moinmoin

我一直恐惧那种无法追回的消失。

回头看了一下，糖糕糕的lofter账号也注销了。假如她本人没有存稿，那我这里的原文存稿会是全文最后的痕迹。有正常公德心的人应该对那种抄袭产物嗤之以鼻，恨不得撕碎烧成灰才对。可惜我没有。

11月的时候我问到了授权将它翻译成英文。热情上头，几乎一夜之间就翻好了全文，然后又请人一起斟酌修改，发出来之后每天都打开来读一读，一字一句、每个标点都被细细描摹过。它是特别的，在真相暴露前与后皆是。

事件发生后，我在删除和orphan（放弃所有权）这篇文之间背德地选择了后者，有人评论说ta曾为它感动、哭泣、珍藏（和我一样）。我不应该希望它仍能被人看到，不应该仍然高兴于自己读到过这个故事，不应该珍惜它制造出（或者说移植来）的意象，不应该相信自己由它而起的喜悲依旧是真实的，无论它的“出身”如何卑劣。

糖糕糕曾是被抄袭原文下第一个评论的人，看得出她的确很喜欢。时隔一年，FB3上映，她或许听到了某首歌，或是读到了泰戈尔的诗Little of Me，想起了这个美好的故事，决定将它移植到老头圈。从此有了读完了泰戈尔诗集的格林德沃，有了陪他整夜看流星、一早又急急忙忙赶去教书的邓布利多；从此犯下万劫不复的罪，她丢下了未完的故事，抹去了所有与人交集的痕迹，没有一句告别，只有众人的（正义的）谴责和驱赶。

抄袭者为何要抄袭？不会感到背负良心债吗？不会怕被揭露而辗转反侧日夜难安吗？同人写手大多为爱发电，即使盈利也实在为数不多，那她是为了热度、为了虚荣吗？她并非大名鼎鼎的写手，她如何能在发一篇文之前知道会得到多少热度？那是为了讨人夸赞吗？同人文下的评论多属对cp本身的感慨议论，对笔力的夸赞即使有，给予抄袭者的奖赏怎么想也都相对寥寥。但又或许，她就是那类能从零星夸赞中汲取足以抵消所有负罪的荣耀的人，是吧？

我想要翻译的每一篇文，都是因为我在那里“找到了一小块自己”，别的作者以我达不到的明晰和心理准确性表达了深得我心的思想，我欲言又止、说不清的那些想法，却早已被他们以如此优美的遣词造句说得那样好。（该句化自蒙田，应该是《哲学的慰藉》里引用的。）所幸，授翻是被接受的行为，甚至被一些作者欣然称之为公益劳动——可能确实如此，但我想说的是，我认为我所得到的幸福和快感确实是类似的，我带来了一个非我创造的故事，假装用我的唇舌咀嚼吐出，与我的朋友分享，好似战利品般纳入合集，也自私自利、自我服务地用其获取了热度，而且也不必背负任何罪恶感。我很少读中文同人文，是否也有为虚弱无原则的自己回避诱惑的动机——万一……万一我在那里也“找到了一小块自己”该如何是好？有幸又不幸的是，我在“爱与不爱”里“找到了一小块自己”，于是我又用翻译将它占为己有、摆上我虚拟的展示台。现在，知道那一小块沾染了毒物，我也不舍得吐出来。

事件刚爆出时，我千头万绪只想出这么个荒唐可笑的故事。据说不谴责抄袭、不敦促其退圈消失的，即帮凶。帮凶浅了，同罪吧。

有时候，我（作为一个没有正常公德心的人）会想，如果抄袭事件永远不被曝出，那么被抄袭者将永远不会感到愤怒、委屈、恶心，抄袭者的人生也将按原先的轨道进行，那么整个世界的快乐总值是否会比被曝光的平行时空更高一点？是的，那样的话，或许吃不到教训的抄袭者终有一天会犯更大的错误，遭受更深重的刑罚；或许社群乃至世界会失去秩序，创新被抑制，被复制粘贴替代。是的，我都知道，但是——

但是我又突然想起爱与不爱里推荐过一首歌，我不记得是哪首了，我去翻我的存稿，里面却只有正文，没有作者的话，我感觉脑子轰的一下，就像忘了某（罪）人临死前的遗言一般，从此无迹可寻。

后来，我用wayback machine找到了2022年11月25日的一张孤零零的网页存档。

那首歌叫No Light, No Light.

--------

如果我某天消失，我应该舍不得删除所有。研究了很久，Lofter目前似乎没有全账号或批量转仅自己可见的功能（有的话求告知），上千篇一一修改有点daunting... 到时可能就原样留着，只是不再回首。

（但到时也可能改变主意。）

不知道那会是什么时候的事，可能随时，但还是希望能晚一点。希望能等到夏天。