因为对审核反复试探达到了今天的视频上传上限（居然还有这玩意儿🤷🏻♀️），所以就发在微【薄】了，也许明儿再试试（更：终于过了，在此）
总之，为了亲爱的@陈晓燕女士，给播客J.K.罗琳的女巫审判（The Witch Trials of J. K. Rowling）的关键话题剪了几段重点，翻译了一下，然后总结了正反观点，稍微补充了一点反方观点 。
剪辑里除了J.K.罗琳和采访者Megan Phelps-Roper外，出场的还有跨性别女性Natalie Wynn (著名油管博主ContraPoints)和Michelle Goldberg（纽约时报专栏记者）。
为奇怪的过审规则陆陆续续阉割了不少字词、音频和照片，用了一些替代。（视频聊的就是言论自由，是不是很讽刺…？）
注意是5+小时压缩成20分钟，偏颇肯定是有的，有资源的请欣赏原播客（还有YouTube上ContraPoints有关罗琳的视频，看得又哭又笑的🥲）
自己听的时候想到的一些FAQ：
1. 罗琳是无心之言吗？
不是，她是做足了研究，旁观了数年，忍无可忍才加入辩论的。可以说她绝对不是被误伤的平民，而是作足准备的特种兵。
2. 罗琳究竟恐跨吗？
不同人有不同的答案，因为定义不同。首先是"恐"，她更多表达的是忧心忡忡，而不是无谓恐惧，但这种对陌生的戒备有时也可以被看作”恐“。其次是”跨“，她针对的不是个人，更多的是运动本身，在她眼中是一个专权标志，一个女性主义的威胁。
3. 罗琳的言论抱有恶意吗？
我相信她是抱有好意的，显然，她不是意图伤害任何人。但她在做一个取舍、一个权衡。在这架天平上，她的决定是基于对跨性别的种种质疑得出的，无论是为了保护孩子、保护女性，还是保护民主，权重都一边倒地倾向跨性别的敌对一方。如果你相信这是一场零和游戏，那跨性别者不可否认地成了她为了更伟大的利益选择的牺牲品。
4. 罗琳后悔吗？
目前不后悔，她不在意所谓遗产，而更在意表达她想要表达的观点。或许她以后会改变想法，她也为那一天作了一定的心理准备，但目前，她仍然认为自己站在正义的一方，并会继续”战斗“下去。